Неравенство доходов в науке: тормоз и стимул
Социально-демографические последствия в научном сообществе
978-3-8465-0360-7
3846503606
144
2012-04-03
59,00 €
rus
https://images.our-assets.com/cover/230x230/9783846503607.jpg
https://images.our-assets.com/fullcover/230x230/9783846503607.jpg
https://images.our-assets.com/cover/2000x/9783846503607.jpg
https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783846503607.jpg
Вопрос, вынесенный в заголовок, может вызвать недоумение у читателя. Равенства в науке, как по вкладу, так и по вознаграждению, быть не может. Однако, так же, как для многих экономических феноменов, достижение экстремальных значений параметров часто приводит к катастрофе. Нам представляется, что уровень неравенства в экономическом положении ученых не является объективным отображением их вклада в развитие науки, даже если дифференциация связывается с измеримой характеристикой результативности ученого, как это настойчиво утверждают многие, в том числе, администраторы науки. Искусственное уравнивание доходов при социализме приводило к застою, напротив, максимальный уровень неравенства часто угрожает революцией. Значит, существует «оптимальный» уровень неравенства, который, хотя и не может быть точно определен, приводит к развитию науки, как и любой интеллектуальной деятельности. Мы предполагаем, что в пореформенный период в России рост дифференциации доходов в соответствии с механическими стимуляторами в виде учета индивидуальной результативности привел не к развитию, а к снижению эффективности научной деятельности за счет ренты от неосязаемого интеллектуального капитала.
https://morebooks.de/books/hu/published_by/lap-lambert-academic-publishing/47/products
Gazdaság
https://morebooks.de/store/hu/book/%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5:-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB/isbn/978-3-8465-0360-7